KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/17843 E., 2016/12462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalının başvuruyu sonuçlandırma zorunluluğu olduğunun tespitine, davacının 4/1-a kapsamında borçlanma yapabileceğinin tespitine, borçlanmanın başvuru zamanındaki kur üzerinden gerçekleşeceğinin tespitine, Kurumun zımni işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/17843, K. 2016/12462, 11 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama