KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/17863 E., 2017/1939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Davacı, almakta olduğu emekli aylığını iptal eden kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davada davacı Kurum, yersiz ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/17863, K. 2017/1939, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama