KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/18486 E., 2017/2393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Davacı, 5510 Sayılı Yasa'nın 81. maddesi gereğince %5'lik ... desteği niteliğindeki işveren indiriminden yararlandırılması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali ile 4.520,18 TL ... desteğinin davalı Kurum'dan faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde pasif husumet yokluğu nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/18486, K. 2017/2393, 27 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama