Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/18730 K.2018/7433

1- Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, Birleşen ... 8. İş Mahkemesinin 2009/497 Esas sayılı Dava Dosyası, Adli Tıp Raporu, Hesap Raporu, Islah Dilekçesi vd. bir kısım dosya evrakının bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle eksik evrakların mahkeme kaleminde araştırılarak asıllarının temini ile dosyaya eklenmesi, asıllarının temin edilememesi halinde ise dosyadaki belgelerin zayi olması durumunun tutanak altına alınarak, 4473 sayılı Kanun kapsamında işlem yapılarak dosyadaki eksik belgelerin ikmalinin sağlanmak suretiyle dosyanın teşkil edildikten sonra, dosyanın evrakların geliş tarihleri de dikkate alınarak dizi pusulasına bağlanarak temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi,

2- Davalı ..., Birinci SEYAHAT TAŞIMACILIK TİCARET A Ş. ve ... Seyahat Taşımacılık Ticaret A.Ş.’ne ait ticaret sicil müdürlüğüne tescilinden bu yanaher türlü kayıtları ile özellikle bu şirketlerin birleşme, devir, ticaret ünvanı değişikliği ve tasfiyesiz infisah yoluyla intikallerine ilişkin kayıtların bulunması hakinde ilgili ticaret sicil müdürlüklerinden dosyaya getirilmesi

3- UYAP DYS kayıtlarına göre Birleşen ... 8. İş Mahkemesinin 2009/497 Esas sayılı Dava Dosyasında davalı olarak yer alan ... Seyahat Taşımacılık Ticaret A.Ş. vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin kayda rastlanılmamakla, gerekçeli kararın bu davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,

4- Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir

Davalı ... ve ...’ın kararı temyiz etmeleri nedeniyle her bir davalının ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar ilam harcını yatırması gerekirken davalılardan tek temyiz harcı tahsil edildiği anlaşılmaktadır.