KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/19678 E., 2017/4239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalı ... vekilinin 28.12.2015 tarihinde temyiz başvuru harcı yatırarak hükmü temyiz ettiğinin anlaşılmasına rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması,
harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece nispi temyiz karar harcı tahsil edilmeyen davalı ... yönünden noksan temyiz harçlarına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK'un 434. maddesi uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/19678, K. 2017/4239, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama