İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/20180 K.2017/2736

1-Gerekçeli karar ve davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesi, davalılardan ....İnşaat AŞ şirket vekilinin elektronik posta adresine tebliğ edilmiştir. Dosyada, vekil tarafından elektronik posta adresine tebligat yapılması talebini içeren herhangi bir…

Esas2016/20180Karar2017/2736Tarih3 Nisan 2017Okuma1 dk · 236 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2016/20180 E., 2017/2736 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Nisan 2017
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

236 kelime·1 dk okuma

1-Gerekçeli karar ve davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesi, davalılardan ....İnşaat AŞ şirket vekilinin elektronik posta adresine tebliğ edilmiştir. Dosyada, vekil tarafından elektronik posta adresine tebligat yapılması talebini içeren herhangi bir evrak bulunmamaktadır. Karar gününden önceki tebligatlar ise ilgili vekilin adresine Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde yapılmıştır.

2-Davalı ...İnşaat Ltd. Şirketine Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesine göre tebligat yapılmak istenmiştir. Dosyadaki.... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 31 Aralık 2014 tarihli evrakında, davalı şirketin güncel adresi "...." olarak bildirilmesine ve bu adrese tebligat çıkarılmasına rağmen, tebligat memuru tarafından el yazısı ile düzeltilen ve herhangi bir resmi kayda dayanmayan "......" ve "....." adreslerine Tebligat Kanunun 21. Maddesine göre tebligatlar yapılmak istenmiş, muhtarlığa tebligat evrakı bırakılmış olup tebligatların usule aykırı olduğu anlaşılmıştır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/A maddesinde, gerçek şahısların elektronik posta adreslerine tebligat yapılabilmesi için tebligata elverişli bir elektronik adresin verilmesi ve bu adrese tebligat yapılmasına yönelik talebin bulunması gerekir.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/IV maddesinde "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Somut olayda, dava dilekçesinin davalı ...İnşaat Ltd. Şirketine ve davalı ... AŞ vekiline, Tebligat Kanununa uygun şekilde tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin davalı ...İnşaat Ltd. Şirketine ve davalı ... AŞ vekiline usule uygun şekilde tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/20180, K. 2017/2736, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/20180
Karar No
2017/2736
Tarih
3 Nisan 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20181 K.2017/4667
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/20182 K.2017/3602
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/20183 K.2017/4701
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/20192 K.2017/3642
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/20197 K.2017/4504
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/20203 K.2017/5367

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.