KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/20354 E., 2017/9760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2017
Karar Metni
75 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamından, davalı ... kulubünün ihya edildiği, ancak dosyada tasfiye memuruna ilişkin bilgi bulunmadığı anlaşılmakla; davalı şirkete tasfiye memuru atanıp atanmadığı araştırılarak (tasfiye memuru atanmamışsa davacı tarafça atanması sağlanarak), tespit edilen tasfiye memuruna gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/20354, K. 2017/9760, 27 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama