KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/20494 E., 2017/1636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin zamanaşımı nedeniyle iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, yerel Mahkeme 08/11/2016 tarihli ek kararıyla temyiz isteğinin süre yönünden reddine karar vermiş, red kararının yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, ek karara yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/20494, K. 2017/1636, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama