KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/3199 E., 2017/5214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi Davalı.... Ltd. Şti. vekilince sunulan süre tutum dilekçesinin 12.11.2015 tarihinde yazı işleri müdürünce havalesinin yapıldığı, ancak dosya içerisinde ve UYAP sisteminde davalı şirket ve
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
kili tarafından temyiz harcının yatırıldığına dair belge bulunmadığı anlaşılmakla; harç alınıp alınmadığının bildirilmesi, davalı şirket vekili temyiz harcı yatırmış ise yatırdığına ilişkin varsa harç tahsil makbuzu eklendikten sonra, yatırmamış ise usulüne uygun bir temyiz talebinin bulunması halinde eksik temyiz harcının ikmal edilmesi için HUMK'nın 434. maddesi ( 6100 sayılı HMK'nın 368. md ) gereğince davalı şirket vekiline süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/3199, K. 2017/5214, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama