KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/335 E., 2016/4242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamından davalı ... ile ...'ya gerekçeli karar ile davacı yan temyiz dilekçesinin T.K.'nun .... maddesine göre yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere Tebligat Kanununun .../...maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermektedir.
Bu madde kapsamında adresini değiştiren kimsenin yeni adresini Mahkemeye bildirmemesi yanında adres kayıt sisteminde de o kişinin yerleşim yerinin tespit edilememesi halinde ancak tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılması suretiyle tebliğine cevaz verilmektedir.
O halde işbu dosyada yukarıda isimleri belirtilen ... ile ...'ya adres kayıt sistemindeki adreslere araştırılmadan Tebligat Kanununun .... maddesi kapsamında yapılan tebliğin usulüne uygun olduğundan söz etme imkanı bulunmamaktadır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/335, K. 2016/4242, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama