KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/343 E., 2016/1837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2016
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 02.10.1981 tarihinde Türkiye'de sigorta başlangıcı olduğunun tespiti ile 5510 sayılı Yasa'nın 4/1a bendi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Davacı yurtdışında ilk işe girişi tarihi olan 02.10.1981 olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığının bağlanmasını talep etmiştir. Mahkemenin davanın tümden kabulüne ilişkin karar dairemizce yaşlılık aylığı yönünden bozulmuş, sigorta başlangıcı yönünden ise bozma dışı bırakılmıştır, Davacının yurtdışı sigortalılık başlangıcının Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak tespiti işleminin kabulü gerekirken yazılı şekilde tüm taleplerin reddine karar verilmesi isabetsiz olup bozma nedenidir. O halde davacının bu yönden amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/343, K. 2016/1837, 12 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama