KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/3645 E., 2016/12625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı Kurumun yapmış olduğu asgari incelemesi sonucunda re'sen tahukkuk ve tebliğ ettiği prim ve gecikme zammından sorumlu olmadığının ve bu alacağın tahsili için Kurum tarafından başlatılan ödeme emrinin prim ve gecikme zammı kısmından sorumlu olmadığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/3645, K. 2016/12625, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama