KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/5038 E., 2017/73 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. Vek.Av. ... ile davalılar 1-... Tic. Ltd. Şti, 2... Tic. Ltd. Şti Vek.Av. ..., 3-.... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Vek.Av. ..., 4- ... A.Ş. Vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 12. İş Mahkemesince verilen 14/08/2015 gün ve 291/387 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 14/12/2015 gün ve 19642/22315 Sayılı ilamına karış davalılardan ... Aş. süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
İstem, maddi yanılgının düzeltilmesine ilişkindir. Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği ve maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın ve Dairemizin yerleşmiş görüşlerindendir. Dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda Davalı ... A.Ş. vekilinin temyizinin Dairemiz Onama kararında belirtilmemiş olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama kararındaki maddi hata düzeltilmelidir
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/5038, K. 2017/73, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama