KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/5215 E., 2016/6965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Davacı, iş göremezlik ödeneğinin başlangıç tarihinin yanlış belirlenmiş olması nedeni ile eksik ödenen kısmının yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/5215, K. 2016/6965, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama