KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/528 E., 2017/3777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir
Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından nispi temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece eksik yatırılan harca ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzunn dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, H.U.M.K'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. m) uyarınca belirtilen davalı vekiline süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın ilgili davalı bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek karar ilgililere tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/528, K. 2017/3777, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama