KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/5302 E., 2017/3856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Davacı-Karşı davalı, Kurum işleminin iptali ile kesilen aylıkların faiziyle birlikte yeniden bağlanmasına, tahakkuk ettirilen borcun iptaline, ödenmeyen aylıkların tahsiline,
Davalı-Karşı davacı, Kurum ise haksız ve yersiz ödenen aylıkların her bir ödeme gününden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/5302, K. 2017/3856, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama