KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/5479 E., 2016/5568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı kuruma prim borçlarından dolayı dava konusu konutun haline münasip olarak tespitine, bu talebin reddi halinde evinin değerinin tespitine, dava konusu taşınmazın satışından elde edecek meblağdan öncelikle eve tekabül edecek miktarın tarafına verilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/5479, K. 2016/5568, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama