Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2016/5696 K.2017/7854

Davacı, davalı Kurumca dikkate alınmayan hizmetlerinin davacı adına eklenmesi ve yanlışlığın davacının doğum yerinden kaynaklandığından eksik hizmetlerinin de primlerine eklenmesi ve hizmetlerinin birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde 34 günlük hizmetin Kurumca davacıya ait sayıldığı görülmekle bu istem yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ispatlanamayan diğer tespit taleplerinin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.