KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/6795 E., 2017/776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
1- Davacılar vekili Av. ...'ın 02.01.2017 dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, davacı vekilinin dosya içerisinde bulunan davacılar ...'nın vekaletini içerir vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla ve yine davacılar Gülhan ve Erol'un vekaletini içerir vekaletamelerin yabancı dil olduğu ve temyizden feragat yetkisini içerip içermediğinin anlaşılamadığından davacılar ...'ya ait temyizden feragat yetkisi içerir geçerli birer vekalet sunabilmesi için ve davacılar ...'un vekaletnamelerinin tercümesi yaptırılarak temyizden feragat yetkisini kapsamadıklarının anlaşılması halinde bu davacılar Fatma ile Aysun yanında bu davacıların da temyizden feragat yetkisini içerir vekaletname eksikliklerinin tamamlanması için,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/6795, K. 2017/776, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama