KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/7998 E., 2017/9327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... Mirasçıları vekili tarafından duruşmalı, davacı ve davalı Kurum vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/7998, K. 2017/9327, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama