KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/808 E., 2017/3627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı tarafından açılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın asıl alacak, işlemiş faiz ve masraf üzerinden kısmen iptali ile takibin devamına, lehe borcun % 40 ' ı oranında tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/808, K. 2017/3627, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama