KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/8101 E., 2017/4038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
Dairemizin 15/02/2016 gün ve 2015/8541 E. 2016/1987 K. sayılı kararı ile öncelikle 25.12.2014 tarihli gerekçeli karar ile davacıların temyiz dilekçesinin davalı.....
İnş.Ltd.Şti. vekilleri olan Av.... ...., Av...., Av..... ve Av.....'ya HMK 81 ve devamı maddeleri açıklaması ile tebliğ edilmesi, bu vekillerin yapılan tebliğ sonrasında vekillikten istifası söz konusu olursa bu kez istifa dilekçesi ile birlikte 25.12.2014 tarihli gerekçeli karar ile davacıların temyiz dilekçenin davalı asil ...
İnş.Ltd.Şti.'ne yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme ilamından sonra yerel mahkemece Av.....'ya tebligat yapıldığı, adı geçen vekilin şirket vekilliğinden istifa ettiğinden bahisle tebligatı tekrar iade ettiği, davalı şirket vekilleri olan Av.... ..., Av....e ve Av....'nun vekillik görevleri devam etmesine rağmen mahkemenin çıkardığı tebligatların 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre davalı asile tebliğ ettiği anlaşılmaktadır.
7201 Sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince avukat ile takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılması gerekir. Adı geçen şirketin halen vekille temsil edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca vekille temsil edilmesine ve olan Av........, Av....ve Av....'nun vekillik görevlerinin sona erdiğine ilişkin dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmamasına rağmen kararın vekil yerine asile tebliğinin geçersiz olduğu, Dairemiz'in geri çevirme karar gereğinin yerine getirilmediği ortadadır.
Açıklanan nedenlerle
1-Dosyanın tekrar gereksiz yere yerel mahkemeye gönderilmesini önlemek adına öncelikle 25.12.2014 tarihli gerekçeli karar ile davacıların temyiz dilekçesinin davalı ... İnş.Ltd.Şti. vekilleri olan Av......., Av....e ve Av....'nun üçüne birden HMK 81 ve devamı maddeleri açıklaması ile tebliğ edilmesi,
2-Bu vekillerin yapılan tebliğ sonrasında vekillikten istifaları söz konusu olursa istifa dilekçeleri ile birlikte 25.12.2014 tarihli gerekçeli karar ve davacıların temyiz dilekçesinin bu kez davalı şirket ... İnş.Ltd.Şti.'ne yapılması ile yine adı geçen davalı şirkete yapılacak tebliğlerde bu şirkete dava dilekçesinin olağan yöntemle tebliğ edildiği “....” adresinin gözetilmesi,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/8101, K. 2017/4038, 16 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama