KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/827 E., 2017/1577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Davacı, asgari işçilik incelemesi sonucu...ca re'sen tahakkuk ettirilerek tarafına tebliğ edilen prim ve gecikme zammından sorumlu olmadığının tespiti ile yersiz ödenen 9.477.25' TL'nin yasal faiziyle birlikte istirdatına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/827, K. 2017/1577, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama