KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/8700 E., 2017/3596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Davacı, Kurum tarafından re'sen tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammından dolayı borçlu olmadığının tespitine, Kuruma ödemiş olduğu prim ve gecikme zammının faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/8700, K. 2017/3596, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama