KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/907 E., 2016/9119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamından temyiz eden davalı Av....'in müvekkillerinden yalnızca birisi açısından temyiz başvuru harcı yatırdığı, ayrıca yargılamanın aşamalarında Av.... davalı ... Proje İnş. ve Müş. Ltd. Şti vekili olarak vekaletname ibraz etmeksizin mazeret dilekçesi sunduğu buna karşılık 10/07/2015 tarihli hükmün davalı ... Proje İnş. ve Müş. Ltd. Şti'nin kendisine tebliğ 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda,
1-Davalılar ... Haf. İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti açısından varsa eksik yatırılan temyiz yolu başvuru harcının yatırıldığına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/907, K. 2016/9119, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama