KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/9216 E., 2017/402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle kesilen yetim aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına, davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/9216, K. 2017/402, 24 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama