KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2016/9394 E., 2017/5922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamından gerekçeli kararın ve davacıların temyiz dilekçesinin davalılar ..., ..., ... ve ...'e 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Gerçek kişilere Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için, tebligat yapılacak kişinin kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre daha önceden tebliğ yapılmış olması, bu kişinin adresini değiştirmesi ve yenisini bildirmemiş olması, son olarak da adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilememesi gerekir.
Somut olayda, davalı ...'in dosya içerisinde kimlik fotokopisinin bulunduğu üzerinde TC kimlik numarasının yazılı olduğu adı geçen davalının adres kayıt sistemindeki adresinin TC kimlik numarası üzerinden tespit edilebileceği, davalılar ... ile ...'ün sürücü belge numaralarının dosya içerisindeki kaza tespit tutanağında yazılı olduğu,
bu sürücü belge numaraları belirtilip ilgili kurumlardan sorularak adı geçen davalıların TC kimlik numaralarının veya hiç değilse açık kimlik bilgilerinin ve dolayısıyla adres kayıt sistemindeki adreslerinin tespit edilebileceği, davalı ...'ın ise kaza tarihinde ... plakalı aracın kayıtlı maliki olduğu dosya kapsamından anlaşıldığına göre ilgili kurumlardan araştırılarak davalı ...'ın TC kimlik numaralarının veya hiç değilse açık kimlik bilgilerinin ve bu bilgilerin elde edilmesinden sonra adres kayıt sistemindeki adresinin tespit edilebileceği gözden kaçırılarak,
adres kayıt sistemindeki adresleri araştırılmaksızın, adı geçen davalılara doğrudan 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre tebligat yapılması hatalı olmuştur.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2016/9394, K. 2017/5922, 10 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama