KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/1210 E., 2018/7264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Davacı 01.03.2000-01.04.2006 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde sürekli ve kesintisiz olarak hizmet akdi ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekillerince duruşmalı, davalı ... İnşaat ve Taahhüt Ltd Şti vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/1210, K. 2018/7264, 11 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama