KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/1263 E., 2018/9347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan ............ Kurumu, ............ San.Tic.A.Ş ve ........
A.Ş. yönünden açılan davanın reddine, 490.942,40TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ile davalılardan Kurum vekillerince duruşmasız, davalılardan ........Tic.Ltd.Şti. vekilince de duruşmalı olarak talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08/11/2016 ........ günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü davalılardan ............ San.Tic.A.Ş. vekili Avukat Tuğce Gündoğan, ............ Kurumu vekili Avukat ........ Özdemir ile karşı taraf vekili Avukat ........ Çevik geldiler. Diğer davalılar adına kimse gelmedi.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün eksikliğin ikmali açısından geri çevrilmesine karar verilen dava dosyası yeniden Dairemize gelmiş ve esasa kaydedilmiş olmakla dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/1263, K. 2018/9347, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama