Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/1303 K.2018/6034

Dosya kapsamından davalı ... Paz. Nak. İnş. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin 13/07/2016 tarihinde temyiz başvuru harcı ve nisbi temyiz harcının 2.350,00 TL'lik kısmını yatırarak hükmü temyiz ettiği, davalılar vekilleri tarafından sunulan temyiz dilekçelerinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 1-Temyiz eden davalılar tarafından ibraz temyiz dilekçelerinin, HUMK'nun 433. maddesi gereğince davacılar vekiline yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçaları eklendikten sonra gönderilmesi,

2-Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ile birlikte karar ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerektiği dikkate alınarak dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada adı geçen davalı tarafından nisbi temyiz harcının eksik kalan 613,90 TL'lik kısmının da yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması,

harçların yatırılmaması halinde temyiz edene gerekli harç ve giderlerin yatırılması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın da bulunamaması karşısında, mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için,