Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/2027 K.2018/8465

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, HMK'nın 353/b-2 maddesi uyarınca yerel mahkemenin hüküm altına aldığı maddi tazminatın tamamına olay tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine ve 9.626,09 TL karar ve ilam harcı tayinine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve yeniden esas hakkında karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.