KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/2233 E., 2018/8819 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 20. İş Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı iş yerlerindeki çalışmalarının 5953 sayılı Yasa kapsamında gazetecilikte geçtiğinin ve 506 sayılı Yasa'nın ek 5. maddesi kapsamında itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini, dava sırasında emeklilik durumunun söz konusu olması halinde itibari hizmet uygulamasından faydalandırılarak emekli maaş farklarının ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ... davalılardan Kurum ile ... Ajansı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı ... davalılardan Kurum ile ... Ajansı vekillerinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum ile ... Ajansı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/2233, K. 2018/8819, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama