Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/2316 K.2018/7671

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davalı Kurum vekili 23/11/2016 havale tarihli dilekçesiyle, gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının tavzihen düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, 30/12/2016 tarihli ek kararıyla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. 30/12/2016 tarihli ek kararın, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.