KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/2397 E., 2018/8860 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Davacı, emekli aylığının geç bağlanmasından dolayı ödenmeyen aylıkların faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, SSK yerine Bağ-kur'dan emekli edilmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 30.10.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı vekili Avukat ... ile karşı taraf davalı vekili ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/2397, K. 2018/8860, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama