Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/25 K.2018/5892

Davacı, 1479 sayılı Yasanın maluliyet aylığı koşullarını kaçırması nedeniyle 1479 sayılı Yasa döneminde malul olduğunun ve 5510 sayılı Yasa dönemi hizmetleri dikkate alınmaksızın maluliyet aylığına hak kazandığını ve 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesi kapsamındaki çalışmasını aylığın kesilme nedeni olmayacağının tespiti ile Kurumun aylık kesme ve borç çıkartma işleminin iptali, bu nedenle davacının Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.