Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/2576 K.2018/506

Davacı, yasal düzenlemeler gereği aylıklarıyla birlikte ödenmesi gereken telafi edici ödemelerden 2003 yılı Haziran ayından dava tarihine kadar olan tutarın faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2- Dava, yasal düzenlemeler gereği davacıya aylıklarıyla birlikte ödenmesi gereken telafi edici ödemelerden 2003 yılı Haziran ayından dava tarihine kadar olan tutarın tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın ile yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda, 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 36. maddesine göre davalı Kurumun harçtan muaf olduğu gözetilmeden davacı tarafından yatırılan harçların davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesi usul ve Yasa'ya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.