KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/3060 E., 2017/10016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2017
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Av.... ile davalı,...A.Ş. vekili Av.... dahili davalılar, ... Mirasçıları ... Vs. Vekili Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 23/10/2014 gün ve 2005/1648 Esas, 2014/517 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 14/03/2017 gün ve 2016/10158 Esas, 2017/2045 Karar sayılı ilamına karşı dahili davalılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, dahili davalılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/3060, K. 2017/10016, 4 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama