KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/3392 E., 2018/8653 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 1. İş Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Davacı, 20/10/2008 - 19/04/2015 tarihleri arasında ödenen yetim aylıkları sebebiyle Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile borçlu olduğunun tespiti halinde 5500 sayılı yasanın 96/1-b maddesi gereği borcunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/3392, K. 2018/8653, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama