KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/3502 E., 2018/8505 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, temyiz konusu hükme ilişkin dava, HMK'nun 369. Maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 02.12.2016-31.12.2016 tarihleri arasında 40.000 TL, 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasında 41.530,00-TL, 01.01.2018 tarihinden sonra verilen karar için 47.530,00 TL'dir.
Dosya içeriğine göre kısmen kabul-kısmen reddine karar verilen ve davacı vekilince temyize konu edilen tazminat miktarı Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 41.530,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davacı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı H.M.K.'nun 362/1-a, 366. ve 352. maddeleri uyarınca reddi gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/3502, K. 2018/8505, 20 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama