KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/3731 E., 2017/6329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Davacı, babası ... Şirketinin eski yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin satış yolu ile devredildiğini, şirketin satışından önce 2012 yılına ait prim borçları nedeniyle davalı Kurum tarafından icra takibi başlatıldığını belirterek davacıda talep edilen 2001/10 dönemine ait borçtan ifa nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, bu mümkün değil ise zamanaşımı bakımından iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/3731, K. 2017/6329, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama