KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/3840 E., 2017/6328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Davacı, murisi ''...nın 2000 ve 2001 yıllarına ilişkin prim borcu olduğundan bahisle, söz konusu ödeme emirlerinde yer alan alacakların zaman aşımına uğraması sebebiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine, karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/3840, K. 2017/6328, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama