KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/3844 E., 2018/9364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Mahkemesi
- ............ .................. Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Davacı, muris ............ Soytürk'ün nüfusta eşi olarak görünen ...'e 5510 sayılı Yasa hükmünün geriye dönük yapılmakta olan yersiz ödemenin tespitine, tespit edilen bedelin ödenmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. .................. Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. .................. Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/3844, K. 2018/9364, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama