KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/4343 E., 2017/6433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Av.... ile davalı ... vekili Av....Olunanlar, 1-... 2-... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 3. İş Mahkemesince verilen 05/03/2016 gün ve 2014/251 Esas, 2016/331 Karar sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 24/11/2016 gün ve 2016/13211 Esas, 2016/14573 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/4343, K. 2017/6433, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama