KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/4417 E., 2017/8486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Davacı, yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde temsil yetkisinin olmaması ve temsile yetkili üst düzey yönetici olmaması, borcun doğduğu tarihte şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi olmaması nedeniyle takibin ve takibe konu prim borçlarının ve ferilerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/4417, K. 2017/8486, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama