KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/5025 E., 2018/9435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Mahkemesi
- ......Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Davacı, dahili davalı tarafından 09/11/2002-...... 2008 tarihleri arasında kuruma bildirilen 1882 günlük hizmetin fiili ve gerçek olduğunun tespitine, bağlanan ...... aylığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptaline, ...... aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, ...... Mahkemesi 12/07/2017 tarihli ek kararıyla, davacı vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildi. 12/07/2017 tarihli ek kararın yine davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/5025, K. 2018/9435, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama