KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/5124 E., 2018/9654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2018
- Mahkemesi
- ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
i
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı iş verenin evinde 21.08.2007-01.01.2010 tarihleri arasında aylık 2.000.00TL net ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince ...... kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince davalılar vekillerinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının davalılar vekilerince temyiz edilmesi ve davalılardan ... vekilince duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/5124, K. 2018/9654, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama