KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/5502 E., 2017/10105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2017
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... ve davalı ... vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 28/07/2015 gün ve 2014/464-2015/322 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 07/11/2016 gün ve 2016/2284-13786 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde vekalet ücreti yönünden temyizi bulunmamakta olup temyiz kapsam ve nedenlerine göre Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/5502, K. 2017/10105, 5 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama