Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/5529 K.2018/9624

A)Davacı istemi

Davacı, 22/10/2004 ile 14/11/2012 tarihleri arasında aralıksız ......ü olarak çalıştığını, en son ücretinin ayda 1.750.00 TL olduğunu ancak kuruma ......lerinin asgari ücret üzerinden gösterildiğini belirterek ,davalı tarafından eksik ödenen sigorta ......lerinin gerçek maaşı üzerinden tamamlattırılmasına karar verilmesini istemiştir.

B)Davalı Cevabı

Davalı şirket ,...... ......lerinin gerçek ücret üzerinden yatırıldığını,davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ......... Kurumu davanın reddini savunmuştur.

C) İlk Derece Mahkemesi Kararı ve Gerekçesi;

İlk derece mahkemesince, davacının 23/10/2004 ile 30/05/2011 tarihleri arasında asgari ücretin 2,5 katı ücretle çalıştığı yönündeki bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiştir.

İstinaf Başvurusu :

İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı şirket vekili tarafından , şirkette çalışanların ücretlerinin banka kanalı ile ödendiğini, ...... ücret üzerinden de sigorta ......lerinin yatırıldığı, yerel mahkeme tarafından senet ile ispat zorunluluğu bulunmadığı gerekçesi ile tanık beyanının esas alınarak hüküm kurulduğu, işyeri ve ...... kayıtlarının birbirleri ile örtüştüğünü belirterek mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi istemi ile istinaf yoluna başvurulmuştur.

Davalı ...... vekili ise; mahkeme kararında davacının taleplerinin dışına çıkılarak karar verildiğini, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, mahkemenin kabul ettiği olgulara göre davanın kısmen kabulüne ve lehlerine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmediğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.

D)Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ve Gerekçesi :

...... Mahkemesince, davacının, bu işyerinden önce de son 3-4 yıl yönetici ve müdür olarak çalıştığı, davalı iş yerinde işe başladığında 28 yaşında ve 10 yıllık iş deneyimine sahip olduğu, davalı iş yerinde 8 yıl ......ü olarak çalıştığı , bu bilgi ve belgelere göre vasıflı bir işçi olduğu belirgin bulunduğundan, asgari ücretin üstündeki ücret alma iddiasının yapılan emsal ücret araştırması, tanık beyanları, işverence sunulan işyeri şahsi ...... dosyasındaki işe başvuru formu üzerine alınan (yazılı delil başlangıcı niteliğindeki) notlar ve tüm dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre kanıtlandığı gerekçesi ile davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

E)Temyiz ;

Davalı işveren, davacının talebini aşar şekilde hüküm kurulduğu,bazı aylarda Kuruma mahkemece tespit edilenden daha yüksek ......e esas kazanç bildirimi yapıldığı halde bunun dikkate alınmadığını,......ları ihtirazi kayıt ileri sürmeden imzaladığını,şirkette çalışanların ücretlerinin banka kanalı ile ödendiğini, tanıkların davacı ile aynı iş yerinde çalışması bulunmadığını ve davalı aleyhine davaları olduğunu belirterek kararı temyiz etmiştir.

Davalı ...... vekili ise; davacının dava dilekçesinde 22/10/2004-14/11/2012 arası eksik ödenen sigorta ......lerinin gerçek maaşı üzerinden tamamlattırılmasına karar verilmesini istediğini, davanın kısmen kabulüne ve lehlerine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmediğini, eksik inceleme ile karar verildiğini belirterek temyiz etmiştir.

F)Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe ;

Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacının davalı işyerinde ......ü olarak çalıştığı, davacının ......e esas kazancının 2004 ile 2011 yılları arasında Kuruma asgari ücretin 1 veya 1,5 katı üzerinden bildirildiği,2011 yılı ...... ayından sonra ise asgari ücretin 2,5 katı ......e esas kazanç bildirimi yapıldığı,

mahkemece 2011 Haziran ayından itibaren ücretin gerçek miktarının ......ya yansıtıldığı,tanık beyanları ile de bu tespitin uyuştuğu kanaatine varıldığı belirtilerek 2011 Haziran öncesi dönem yönünden ......e esas kazancın asgari ücretin 2.5 katına oranlanarak 2004-2011 yılları arası ......e esas kazancın tespit edildiği,emsal ücret araştırması yapıldığı, 2007 ile 2012 arası ücret ......larının dosyada olduğu ,ocak/ 2008 ve sonrası ücret ......larının tamamının imzalı olup,davacı tarafça imza inkarında bulunulmadığı,

hizmet cetvelinde Kuruma yapılan bildirimler ile ücret ......larının uyumlu olduğu,bankaya yapılan ödemelerin de karşılaştırılması sonucu, Kuruma yapılan bildirimden daha fazla ödeme yapıldığını gösteren bir kayıt bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Davacının, ......e esas kazancının davalı işveren tarafından tüm çalışma dönemi boyunca asgari ücretin üzerinde Kuruma bildirildiği, ücret ......larında belirtilen ......e esas kazanç miktarı ile Kuruma yapılan bildirimin uyumlu olduğu, ücret ......larının imzalı olduğu ve dosya kapsamında davacının bildirilenin üzerinde ücret aldığını gösteren yazılı bir delil bulunmadığı değerlendirilerek, davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozma nedenidir.

O halde, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın,...... Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması gerekirken, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, temyiz olunan...... Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı kaldırılmasına ve ilk derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.