Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2017/6096 K.2018/9100

Davacı, davalı işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince ............ kanun yoluna başvurulmuştur.

............ Mahkemesince davacı ve davalı vekilinin ............ başvurusunun esastan reddine, davalı feri müdahil vekilinin ............ başvurusunun kabulüne, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

............ Mahkemesi kararının davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. Maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.