KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/6284 E., 2019/578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamından davalı şirketin 2012 yılında tasfiye aşamasına girdiği ve dosyadaki ticaret sicil bilgilerine göre tasfiye memurunun ... isimli kişi olduğu, adresinin ise ... ... / ... olduğu anlaşılmaktadır.
Buna rağmen eksik harç muhtırasının ve temyizin reddine dair ek kararın davalı asile tebliğ edilmesi isabetsiz olmuştur.Davalı şirket vekilinin istifa dilekçesi, eksik harç muhtırası ve 30/10/2017 tarihli temyizin reddine dair ek kararın adı geçen tasfiye memuruna tebliğ edilmesi, tebliğden sonra eksik nispi temyiz harcı tutarı tasfiye memuru tarafından giderilip ek kararın da temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz'e gönderilmesi,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/6284, K. 2019/578, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama